Сравнительный анализ различных типов увлажнителей


Для более осознанного и обоснованного выбора типа увлажнителя предлагаем Вам ознакомиться со сравнительным анализом различных типов увлажнителей: адиабатический (поверхностный) увлажнитель, парогенератор, форсуночный увлажнитель. 
Анализ проведен по ключевым параметрам:

  • Энергопотребление
  • Расходные материалы
  • Ключевые достоинства
  • Основные недостатки
  • Экономическое обоснование 

Отдельно произведен расчет эксплуатационных затрат на паровое и адиабатическое увлажнение.

Адиабатический (поверхностный) увлажнитель

Парогенератор

Форсуночный увлажнитель

1. Принцип увлажнения

Поверхностное испарение. Нет перенасыщения воздуха влагой и является наиболее естественным «природным» способом увлажнения

Принцип «кипятильника». Вода кипятится в бойлере. По паропроводу влага подается в секцию вентмашины, где смешивается с воздушным потоком.

Мелкодисперсное распыление воды через форсунки высокого давления 70 атм. (атомайзеры)

2. Энергопотребление различных типов увлажнителей
  • Не зависит от производительности установки, энергия тратится только на подачу воды из поддона на испарительные кассеты.
  • до 0.3 кВт (циркуляционный насос)
  • Зависит от производительности установки
  • Постоянное энергопотребление 10 кВт на каждые 1 000 м3/час расхода воздуха.
  • Зависит от производительности установки
  • От 1 до 12 кВт (насос высокого давления)

3. Расходные материалы
Увлажнительный материал ТЭНы бойлера. Форсунки высокого давления.

4. Достоинства различных типов увлажнителей
Минимальные начальные затраты
Самые низкие эксплуатационные расходы
Не требуется водоподготовка
Исключена возможность перенасыщения воздуха влагой 		Простой монтаж Умеренные эксплуатационные затраты

5. Недостатки различных типов увлажнителей
Значительные начальные затраты
Огромное энергопотребление и высокие эксплуатационные расходы
Требуется дорогостоящая система водоподготовки (обратный осмос) для защиты ТЭНов
Существует возможность перенасыщения воздуха влагой и ее конденсации на воздуховодах.. 		Самые большие начальные затраты
Требуется дорогостоящая система водоподготовки (обратный осмос)
Существует возможность перенасыщения воздуха влагой и ее конденсации на воздуховодах.

6. Экономическое обоснование выбора типа увлажнителя *

Затраты на электроэнергию за один сезон для вентустановки 10 000 м3/час (расчетные значения).  
Потребляемая мощность (кВт) х Кол-во рабочих часов (час) х тариф 4,5 руб/кВт ч.)

81 730 руб. 489 888 руб. 98 300 руб.
Стоимость оборудования (для вентустановки 10 000 м3)
3 528 евро 6 844 евро 8 350 евро